选举开始热起来了。 5年一度的大选，自10年前308掀起的救国热，都影响着我们国家的前景及发展。
民主政治讲究的，是每个选民拥有投票的权利，寻求改朝换代，或保持现况稳步发展。不过，从“投票”变成“救国”论，制造选民彼此之间的对立，以此论点来扳倒政敌，这种做法或许有点过火了。
这种救国论述的基础，前提是要有一个民不聊生国度的剧本，配合执政政府各种舞弊贪污的课题，及经济转型所带来的痛苦。于是乎，你手拿外国智慧手机，在政治讲座会上举举就是救国了？
或许，我们可以冷静想一想。爱国，或者说救国，或许并不是如政客说的那般，将你手中一票投下就完事，事实上，投票只是整个“救国／爱国”行动中的其中一个部分，每个选民更应该知道的，是这国州两票投下去之后，背后的意义是什么？
首先，你手中的一票，将决定代表你前往国会／州议会开会的人，也就是你选区的代议士。各种与我们的生活息息相关的大小事，从国家发展政策、立法、打贪、人民福利，到社区建设、选区民生问题、日常生活所涉及到的衣食住行、柴米油盐，每次在国会都会由人民代议士提出并质问有关部门。、
我曾经见过国阵巫统一些政治老手（非内阁成员），在国会提出甚至抨击选区内的死亡车祸黑区问题，官员匆匆忙忙给予回答，并即刻调动各种资源处理这个问题。
也有一名城市地区的行动党资深议员，在国会质问选区内的旅游设施不足，引起首相署、房地部及旅游部官员的关注并下场解决问题。
问题在于，不是每个候选人的素质都是一样的。
成熟的民主制度，我们认同一个政治人物的理念，将票投给他，并认同他将提出的课题。
因此，在选择候选人之前，我们要了解这个人，要搞清楚他的理念，了解他，认识他，才不会出现上届大选的情形，非穆斯林支持伊斯兰教党，而该党却推出不受大部分非穆斯林欢迎的私人法案，这又是哪门子的人民代议士制？
人口老化、经济停滞、民生如水供、天灾、道路、治安等，这些都是影响我们每天生活的问题，是我们选出地方代议士要为我们解决的，党或联盟的全国宣言是一个参考，候选人的地方发展宣言也是同等重要。
有家，才有国，一个无法了解地方上的基本课题及需求，如何能真正做出改变？
投票救国，并不是投了一票就收工，任由中选的议员跟党的步伐，混混沌沌又过了5年的时间。大选，并不是简单的投下你手中一票，而是如何有智慧的投选，选出对自身、地方、国家有利的政治人物，而这名人民代议士，需要长年累积的大量政治知识，而不是人云亦云背书党旗混日子的家伙。
救国？救民？可以花少许的时间来了解各种政治人物推出的竞选宣言吗？如果是原任议员，再检视他5年前发布的竞选宣言。
人民要作主，就不要迷信人云亦云，一味跟着政客的言论起舞，鹦鹉学话只不过是一个被操控投票的傀儡而已，学会做民主的主人，才是真正的救国救民也！
Comments
Post a Comment