钱不够用

钱不够用，这句话对于每个阶层的人来说，都是很管用，除了那1%掌握世上大部分财富的巨富外。

但是，钱不够用，对每个阶层来说，是有很大差别的意义。

对于老板或投资者的上层阶级来说，钱不够用的意思是，投资的项目耗资很大、员工的工资要求很高、各种机器成本价昂贵、政府的税务制度僵硬、运输费、库存费调涨等的意义。

生活费不断调涨的冲击，一般都不会影响这些上层阶级的个人或家庭生活素质，不然的话，每次汽油调涨，高级餐厅及酒店就会一间间倒闭了。不过，他们却能在自己的商业世界里，深深体会到生活压力冲击他们的生意经营，这就回到上段文所提及的意义。

与上层社会对立的极端，就是社会贫穷的下层阶级。这些缺乏金钱及物资的穷人，生活素质糟糕，经济上不能自足，必须依靠公共或私人机构救济才能活下去。这也是许多政党在照顾或在政策上施惠的一群。中央政府及州政府派钱，力争的就是这群人的长期支持。

行为经济学家森迪尔及心理学家艾尔达在《匮乏经济学》里的研究成果提出，穷人之所以会穷，就是因为他们对物质、时间或其他的稀缺，造成他们出现非常相似的心理负担，而这种负担会让人的效率及智商下降，最终恶性循环，越来越穷。

这个解释打破了我们一直误以为没有知识，才是令到他们变穷的原因。该两位作者的科学团队则清楚指出，下层阶级的穷人是因“稀缺”，导致他们只想要马上获得金钱，而做出许多短视的选择来解决燃眉之急或满足欲望，并将目前面对的问题转移去未来。

钱不够用，对他们来说是一种思维及时间上的轮回。政府或私人机构的救济开始，这种人就会慢慢陷入恶性循环，变得越来越穷。在现代没有出现大量失业及个人疾病问题的前提下，你可曾听过，有哪个四肢发达的穷人，在不断接受各方短期救济后会突然发奋图强，自力更生脱离下层阶级？

我认为，大环境已经不是贫穷了，物资上的救济是无法真正协助到他们，只有思维上的转变才能达到效果，可惜我国教育制度的僵硬只能培训技工，无法培育到思维上的转变。

虽然政客对选民的认知依然还停留在这个下层阶级，（这也是旧派政客包括朝野政党，无法理解选民为何不感恩的理由），但是根据大马统计局2014年的贫穷程度来看，大马整体的贫穷率也只有0.6%，每户家庭的平均收入也高达4千500令吉，相对1970年有接近一半人数的贫穷，是很大的进展。

大部分人现在的问题是陷入了中层阶级的钱不够用危机。过去政府致力培养的中产阶级面对收入减少、房地产价格高涨、个人债务偏高、科技带来职场结构性失业、生活费压力加重、退休金越来越不够应付更长寿命、各种税务增加等的挑战。

要解决这个钱不够用的问题，需要政府、企业及家庭与时并进一起调整。未来的日子，本专栏尝试从这3方面，提出一些浅见。