放弃选择的权利是一条不归路


选举,无论你喜欢或不喜欢,是英国人留下来的国家体制之一。

英国人当年离开马来西亚的时候,大可挥挥衣袖不带走一片云彩,却选择周旋在各派利益之间的诉求,以英国的政治体制作为模板,为大马这个受到庇护的国家,架设了一套君主立宪,三权分立的国家体制。

要在这个尊崇皇室,又能让人民有权利投票选出某个职位的人选,来管理地方政府、州政府及中央政府,的确是个很棘手的问题。历史最终选择了让大马人可以手中的选票,来决定谁可以继续执政、谁应该下台、和谁应该取而代之,某个程度上,是一个民主制度的国家。

选举制度的后来发展,逐渐演变成各种符合政党政治利益的游戏规则。国家发生的问题在于权力的绝对及随意、三权分立的失衡及行政上泛滥的腐败。英国人当年留下来的“法治”变得越来越“人治”,就连民选领袖的权力也可以变得无限膨胀,行事越来越无法无天。理论上,“法”应该是制约行政权力,但我们看到的却是,“法”已经沦为部分人的工具,行使更多的暴力手段。

人民在这权力迷惑的时代,也越来越开始质疑自己手中的一票,是否真的能表达自己的意愿及可以寻求更美好的未来与生活。处于这个政治乱局及行政混乱之中,老百姓对于部分强势王室成员站出来批判民选政府,就有如大旱之望甘霖,心底就是期望这些更强大及具有诚信的明君领袖来领导,一切问题都让明君领袖来解决。

寄望归寄望,王者归来集行政权力于一身,毕竟不可能成为时代主流,即使再怎样贤明,“皇上万岁万岁万万岁”都无法带来理想的政治体制,反而还可能迟滞了国家民主发展的进程。历史告诉我们,今天你或许可以拥有康熙般的英明帝王;但是明天就可能会出现垂帘听政祸国殃民的昏君。历史上也证明,人民要从封建体制,争取自己的选举权利,是一个很艰难,且必须要流血的过程。

你可能要经常忍受部分愚蠢的政客或行政高官说出令人匪夷所思的蠢话。慢着,你的耐心期限是五年一次的选举。愚蠢政客、高官及他们所依附的政党,都会为此付出惨痛的代价,至少他们在经历大选的洗礼后,也会因为选票的顾忌,收敛很多的气焰。君不见,308后的政党候选人,有谁还敢随意举剑,操弄种族情绪?

人民在这点上,必须要清楚自己的权利及交换美好生活的条件。

我们的国家正在朝往更进步及开明的方向,但依然还需很多努力来改善在制度上根深蒂固的缺陷。无论如何,专制的体制永远不会是我们要朝往的方向,你那一刹那的泄怒投射对象及幻想式的康熙盛世,是一条不归路。

选举让贤明可以保留,蠢蛋可以被抛弃;高贵的王室,就如宪法清楚般指出,永远不会沾上行政上的世俗纷扰。各司其职,这个国家才有机会继续前进。

Comments